Aller au contenu principal

Apache APISIX

Overview

Apache APISIX, c'est un API Gateway cloud-native qui va vite. Haute performance, support de plugins dynamiques (tu peux les activer/désactiver sans redémarrage), intégration Kubernetes native. Tu as un routage dynamique, de l'authentification, de la limitation de débit, et des plugins qui se chargent à la volée. Si tu es dans un environnement cloud-native ou Kubernetes, c'est un choix solide.

APISIX se distingue par sa performance (basé sur Nginx, donc rapide), son approche cloud-native (fait pour K8s), et ses plugins dynamiques (pas besoin de redémarrer).


Informations essentielles

PropriétéValeur
Site officielhttps://apisix.apache.org
LicenceApache 2.0
NationalitéInternational (Apache Software Foundation)
TypeAPI Gateway cloud-native
DéploiementKubernetes, Docker, ou standalone
DifficultéIntermédiaire à avancé
TechnologiesLua, Nginx

TL;DR

APISIX, c'est pour ceux qui veulent un API Gateway cloud-native, haute performance, avec plugins dynamiques et intégration Kubernetes. Si tu es dans K8s et que tu veux quelque chose de rapide, c'est un bon choix.

Points clés à retenir :

  • API Gateway cloud-native haute performance : basé sur Nginx, donc rapide
  • Plugins dynamiques (activation sans redémarrage) : tu changes la config, ça prend effet tout de suite
  • Intégration Kubernetes native : comme si c'était fait pour
  • Support de multiples protocoles : HTTP, gRPC, WebSocket, MQTT, tout y passe
  • Dashboard de gestion : tu vois ce qui se passe, tu gères la config

Compatibilité et intégrations

  • Compatible avec Kubernetes, Docker, Linux
  • Intégration native avec Kubernetes (CRD)
  • Support de multiples protocoles (HTTP, gRPC, WebSocket, MQTT)
  • Plugins disponibles pour de nombreuses fonctionnalités
  • Dashboard et API de gestion

Avantages

  • Performance élevée (basé sur Nginx) : rapide et efficace, comme Nginx
  • Plugins dynamiques (pas de redémarrage) : tu changes la config, ça prend effet tout de suite
  • Intégration Kubernetes native : comme si c'était fait pour
  • Approche cloud-native : fait pour les environnements modernes
  • Large écosystème de plugins : tu trouves ce dont tu as besoin

Limites

  • La configuration peut être complexe : surtout si tu veux utiliser des plugins avancés
  • Courbe d'apprentissage pour les concepts avancés : il faut comprendre comment ça marche
  • Documentation peut être moins complète que Kong : mais l'essentiel est là
  • Communauté moins étendue que Kong : moins de ressources et de support

Ressources