Aller au contenu principal

Testing & Performance

Testing & Performance

Illustration des tests et de la performance

Les tests et la validation de performance sont essentiels dans les environnements modernes. Face à la nécessité de garantir la fiabilité, la performance et la conformité des systèmes, les équipes doivent disposer d'outils adaptés pour tester les applications, valider l'infrastructure, et mesurer les performances.

Tests de charge / stress / performance​

Les outils de tests de charge et de performance (k6, JMeter, Locust, Vegeta, hey, Gatling) permettent de simuler des charges utilisateurs, de mesurer les performances, et d'identifier les goulots d'étranglement. Ces outils sont essentiels pour :

  • Valider la performance : garantir que les systèmes répondent aux exigences de performance
  • Identifier les limites : trouver les points de rupture et les goulots d'étranglement
  • Planifier la capacité : dimensionner l'infrastructure selon les charges attendues

Ces outils permettent de simuler des charges réalistes et de mesurer les performances sous charge.

Tests applicatifs / unitaires / intégration​

Les frameworks de tests applicatifs (pytest) permettent de tester le code, les fonctionnalités, et les intégrations. Ces outils sont essentiels pour :

  • Valider le code : garantir que le code fonctionne correctement
  • Tests unitaires : tester les composants individuels
  • Tests d'intégration : tester l'intégration entre composants

Ces outils garantissent la qualité du code et la fiabilité des applications.

Tests shells​

Les frameworks de tests shells (bats) permettent de tester les scripts shell et les automatisations. Ces outils sont essentiels pour :

  • Valider les scripts : garantir que les scripts shell fonctionnent correctement
  • Tests d'automatisation : tester les automatisations basées sur shell
  • Tests d'infrastructure : valider les scripts d'infrastructure

Ces outils garantissent la fiabilité des scripts et des automatisations.

Tests d'infrastructure / conformité​

Les outils de tests d'infrastructure (Goss, Pester) permettent de valider la configuration et la conformité de l'infrastructure. Ces outils sont essentiels pour :

  • Validation de configuration : garantir que l'infrastructure est correctement configurée
  • Conformité : valider la conformité aux standards et politiques
  • Tests d'infrastructure-as-code : valider les configurations déclaratives

Ces outils garantissent la fiabilité et la conformité de l'infrastructure.

Notions clés : workload modeling, RPS / VU / ramping​

Les tests de performance utilisent des concepts spécifiques :

  • Workload modeling : modéliser les charges utilisateurs de manière réaliste
  • RPS (Requests Per Second) : nombre de requêtes par seconde
  • VU (Virtual Users) : utilisateurs virtuels simulés
  • Ramping : augmentation progressive de la charge

Ces concepts sont essentiels pour créer des tests de performance réalistes et pertinents.

Observabilité / corrélation métriques​

L'observabilité est critique pour les tests de performance :

  • Métriques : collecter et analyser les métriques de performance
  • Corrélation : corréler les métriques applicatives et infrastructure
  • Intégration : intégrer avec Prometheus, Grafana, OpenTelemetry

L'observabilité permet de comprendre les performances et d'identifier les problèmes.

Validation infra-as-code​

La validation d'infrastructure-as-code est essentielle :

  • Tests déclaratifs : valider les configurations déclaratives
  • Conformité : garantir la conformité aux standards
  • Intégration : intégrer dans les pipelines CI/CD

Cette validation garantit la fiabilité et la conformité de l'infrastructure.

Différences : script-based vs code-as-test​

Les outils de tests utilisent différentes approches :

  • Script-based : tests définis via scripts (JMeter, Vegeta)
  • Code-as-test : tests définis via code (k6, Locust, Gatling)

Chaque approche a ses avantages selon les besoins et les compétences.

Test cloud-native vs local​

Les tests peuvent être exécutés :

  • Cloud-native : tests distribués dans le cloud (k6 Cloud, Gatling Enterprise)
  • Local : tests exécutés localement ou dans l'infrastructure

Le choix dépend des besoins de scalabilité, de coûts, et de contrôle.

CLI vs UI​

Les outils de tests offrent différentes interfaces :

  • CLI : outils en ligne de commande (Vegeta, hey, Goss)
  • UI : interfaces graphiques (JMeter, Gatling)

Chaque interface a ses avantages selon les besoins et les préférences.

Bénéfices​

  • Fiabilité : garantir la fiabilité des systèmes
  • Performance : valider et optimiser les performances
  • Conformité : garantir la conformité aux standards
  • Qualité : améliorer la qualité du code et de l'infrastructure
  • Confiance : déployer avec confiance

Limites et défis​

  • Complexité : configuration et utilisation peuvent être complexes
  • Ressources : tests de charge peuvent consommer beaucoup de ressources
  • Courbe d'apprentissage : maîtriser les outils nécessite formation
  • Interprétation : interpréter les résultats nécessite expertise
  • Maintenance : maintenir les tests nécessite discipline

Les outils de tests et de performance sont essentiels pour garantir la fiabilité et les performances des systèmes, mais nécessitent expertise et discipline pour être utilisés efficacement.