Aller au contenu principal

Bitwarden Server

Overview

Bitwarden Server est une solution de gestion de mots de passe open source auto-hébergée, permettant de stocker et partager des identifiants de manière sécurisée. Bitwarden Server offre une alternative open source à Bitwarden cloud, permettant aux organisations de gérer leurs mots de passe en interne. Il supporte le partage d'équipe, les organisations, et les fonctionnalités avancées de sécurité. Il est particulièrement adapté aux organisations nécessitant une solution de gestion de mots de passe auto-hébergée.

Bitwarden Server se distingue par sa simplicité d'utilisation, son interface web moderne, et son approche open source pour la gestion de mots de passe.


Informations essentielles

PropriétéValeur
Site officielhttps://bitwarden.com/products/self-hosting/
LicenceAGPL v3
NationalitéÉtats-Unis (Bitwarden Inc.)
TypeSolution de gestion de mots de passe auto-hébergée
DéploiementDocker, installation système
DifficultéFacile à intermédiaire
TechnologiesC#, .NET

TL;DR

Bitwarden Server est idéal pour la gestion de mots de passe auto-hébergée, avec interface moderne, partage d'équipe, et approche open source.

Points clés à retenir :

  • Gestion de mots de passe auto-hébergée
  • Interface web moderne
  • Partage d'équipe et organisations
  • Open source (AGPL)
  • Simple à utiliser

Fonctionnalités majeures

  • Stockage sécurisé de mots de passe
  • Chiffrement end-to-end
  • Partage d'équipe et organisations
  • Authentification à deux facteurs
  • Synchronisation multi-appareils
  • Interface web et applications mobiles
  • Support des extensions navigateur

Intégrations & Compatibilité

  • Compatible avec Docker
  • Supporte les bases de données (SQL Server, PostgreSQL, MySQL)
  • Intégration avec les extensions navigateur
  • Applications mobiles (iOS, Android)
  • API pour intégrations personnalisées

Avantages

  • Interface moderne et intuitive
  • Partage d'équipe intégré
  • Open source
  • Simple à utiliser
  • Synchronisation multi-appareils

Limites

  • Focus principalement sur mots de passe (moins polyvalent que Vault)
  • Nécessite infrastructure pour auto-hébergement
  • Licence AGPL (contraintes commerciales)
  • Moins adapté aux secrets applicatifs

Ressources officielles